，股票代码：300101）发布《2026年第一次临时股东会决议公告》显示，梁丽涛、李新军、郑灵怡、谢俊、杨国勇当选为第七届董事会非独立董事，龙宗智、易矛、李毅当选为第七届董事会独立董事，任期三年，自本次股东会审议通过之日起生效。

　　在不少市场人士看来，这场2026年第一次临时股东会的投票结果，将直接影响到控制权争夺双方的后续话语权分配。

　　从投票结果来看，控股股东国腾电子非独立董事席位提名候选人获得了3个席位，而董事长谢俊、执行总经理杨国勇仍获得2个关键席位。

　　资料显示，振芯科技于2010年登陆创业板。公司主要产品包括北斗卫星导航应用关键元器件、高性能集成电路、北斗卫星导航终端及北斗卫星导航定位应用系统。在此背景下，公司被部分市场人士称为A股“卫星导航第一股”。

　　从振芯科技2025年三季报披露的最新持股比例来看，成都国腾电子集团有限公司（简称国腾电子）持股比例达29.21%，何燕持有国腾电子51%的股权；莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰4人合计持有国腾电子49%的股份。2025年1月15日，公司公告称，根据相关法律、法规和规范性文件的规定，结合公司的实际情况，振芯科技的实际控制人变更为何燕。

　　金融投资报记者注意到，振芯科技最早发布《关于召开2026年第一次临时股东会的通知》是在1月23日，其中非独立董事候选人为梁丽涛、李新军、杜辉、高虹、文江、郑灵怡、邓强，独立董事候选人为龙宗智、杨晓波、易矛。

　　另据公司公告，提出相关议案并提请公司审计委员会召集召开临时股东会的是公司控股股东国腾电子，其中高虹为国腾电子董事长，文江为国腾电子董事。

　　同时，由于这份候选人名单完全排除了公司的前任非独立董事谢俊、徐进、柏杰、杨国勇、杨章、莫然等人，因此也被部分市场人士解读为振芯科技的董事会将面临控股股东的“全盘换血”。

　　不过，根据公司最新公告，谢俊、徐进、杨国勇、杨章、莫然、马旭凌、李杰7名非独立董事候选人，以及孟红彦、李毅2名独立董事候选人已由部分自然人股东联合行使股东临时提案权加入提名。

　　从2月12日晚间公司披露的最新结果来看，在最终当选的第七届董事会非独立董事中，梁丽涛、李新军、郑灵怡由控股股东国腾电子提名，而谢俊、杨国勇为上一届董事会的非独立董事。

　　以上结果显示，不同于此前部分市场人士的“全盘换血”担忧，在本次表决过后，原本董事会成员中的谢俊、杨国勇仍保住了2个关键席位。

　　此外，从非独立董事的最终表决结果来看，前五名候选人获得的票数比例超过90%，而第六第七名比例仅1%左右；而从中小投资者的表决情况来看，谢俊、杨国勇的票数比例分别为202.65%、187.70%，其他非独立董事候选人均不超过5%，均差距悬殊。

　　金融投资报记者在现场注意到，在一度延期之后，12日下午举行的振芯科技临时股东会充满了“火药味”。

　　在董秘介绍完19名董事候选人后，现场的“火药味”在股东提问环节开始明显升温。记者注意到，会议现场的多数中小股东都选择对控股股东提名的“空降”非独立董事候选人提出疑问，包括候选人是否熟悉北斗业务、如何维持特种资质、如何保证能像前任董事一样运营好公司等问题，而被问到的“空降”候选人则大多未选择正面回答。

　　在部分被回答的问题中，有候选人表示董事会不会刻意更改公司的技术状态，只会提出技术要求；有候选人则强调自己的“务实”PP电子官方网站风格，希望带领公司继续往前推进。

　　除中小股东提问外，部分前任董事会成员则多次询问实控人何燕的国籍情况，认为公司涉及特种行业保密领域，实控人国籍不明可能带来风险，但现场无人对其问题进行回应。

　　此外记者注意到，在现场举手并成功提问的中小股东或股东代理人中，有多人自称是振芯科技的员工。

　　其中，有员工直接表示，如果前任董事会成员被“扫地出门”，他和手下骨干可能选择“跟着走”；有员工则指出，目前已有不少猎头向公司骨干开出高薪想挖人，并询问控股股东提名的非独立董事候选人，如果后续公司管理层大换血，该如何消弭相关风险。不过，类似问题也大都未获回应。

　　在此之前，围绕振芯科技已展开了旷日持久的控制权争夺战。2013年，由于国腾集团实际控制人何燕因个人涉嫌非法经营被公安机关调查，振芯科技的实际经营管理权在何燕被羁押期间被转到了莫晓宇手中。直至2023年，莫晓宇辞去董事长一职，由谢俊接任。

　　2018年2月，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰4人作为国腾电子集团股东，向法院提起诉讼，请求判令解散振芯科技的控股股东国腾电子。

　　2025年10月，四川省高级人民法院最终裁定驳回莫晓宇等4人的再审申请，维持国腾电子集团不予解散的原判。

　　随后事件影响持续升级，2025年12月26日，振芯科技公告2025年第一次临时股东会决议结果，共有三项议案被否，控股股东国腾电子投出关键反对票。

　　12月30日，振芯科技通过官方微信公众号发布了一封《致振芯科技全体股东的公开信》。

　　这封公司董事长谢俊、副董事长徐进、董事柏杰联合署名的公开信表示，公司实际控制人何燕“非但没有为振芯科技发展做出过任何贡献，反而因其个人问题给振芯科技过去和现在造成巨大障碍”，且可能“触碰行业准入红线”。

　　此外，信中提及“近日，舆论盛传振芯科技实控人何燕拟对董事会提前换届，罢免现任全体董事的消息。”

　　随后振芯科技收到四川证监局警示函，指出公司通过非法定信息披露渠道发布控股股东可能对公司董事会提前换届的信息，违反“公平原则”，损害投资者公平知情权，且上述信息披露违反“真实、准确、完整”的要求。根据相关规定，四川证监局对振芯科技及谢俊等相关责任人员采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　一方面是控股股东希望掌握公司、拿回控制权，一方面是现任管理层希望继续经营公司、排除风险……这场白热化的控制权之争将带领“卫星导航第一股”走向何方，金融投资报记者将继续关注。